Vom Sinn der Verbände bei nicht wettkampforientierten "Stilen"

Wer argumentiert, der sollte Begrifflichkeiten verwenden, die das Zielpublikum auf die gleiche Weise interpretieren kann, die der Autor beabsichtigt.

Zum eigentlichen Thema: Ein Verband soll im Folgenden eine Struktur beschreiben, bei der wenige gewählte Menschen über die Belange der anderen entscheiden und diesen vorschreiben wie der Stil des Verbandes zu interpretieren sei. Folglich konzentrieren sich die Vorstände auf ihre erfolgreiche Wiederwahl und planen, da sie zeitlich beschränkt sind, sehr kurzfristig. Weiter wird eine höhere Graduierung mit Führungsstärke und technischer Perfektion verbunden. Folglich wird der Verbandsvorstand zur Politikszene je nach Größe. Auch sog. traditionelle Stile vefolgen diese Struktur. Wo doch deren vermeintlicher Ursprung in eigenständigen teils sehr verschiedenen Schulen lag. Eine Kooperation auf Gemeinschaftlichkeit basiert ohne finanzielle Mittel, die der Vorstand umverteilt.

Die zu diskutierende Behauptung: Nicht wettkampforientierte Schulen sind besser dran ohne Verbände mit hohen Auflagen und erhalten ihre Qualität ohne solche Verbände besser.

Auf eine sachliche und interessante Diskussion!